摘要：作為一種具有程序性的陳述,案件事實(shí)可以依據(jù)不同階段的司法過程的性質(zhì)被分為再現(xiàn)事實(shí)、證據(jù)事實(shí)、裁判事實(shí)三個(gè)層次。再現(xiàn)事實(shí)是所有參與訴訟的主體對(duì)案件事實(shí)的陳述,至少需要滿足語義學(xué)上的客觀性要求。證據(jù)事實(shí)是以證據(jù)為依據(jù)被再現(xiàn)的事實(shí),追求的是形而上學(xué)的客觀性。裁判事實(shí)是依據(jù)法律對(duì)證據(jù)事實(shí)作出的評(píng)價(jià),可以分為程序性裁判事實(shí)與實(shí)體性裁判事實(shí),追求的是邏輯學(xué)上的客觀性和論證學(xué)上的證成。這三個(gè)層次的事實(shí)在司法活動(dòng)中具有不同的位次、屬性,對(duì)應(yīng)不同的義務(wù)。理清案件事實(shí)的層次,明確不同層次的事實(shí)的建構(gòu)義務(wù),既可以避免理論混淆,也有助于減少冤假錯(cuò)案。