摘要：某項(xiàng)民事權(quán)利究竟是處于A(yíng)法律關(guān)系之中,還是歸屬于B法律關(guān)系之內(nèi),應(yīng)當(dāng)適用哪部法律的哪個(gè)條文,其生效條件、實(shí)現(xiàn)條件,其效力強(qiáng)弱,其負(fù)擔(dān)有無(wú)及輕重,受到怎樣的對(duì)抗(抗辯、抗辯權(quán)的行使)等,可能大不相同.假如某項(xiàng)民事權(quán)利被張冠李戴地放置于B法律關(guān)系之中,法律適用自然也就錯(cuò)位,該項(xiàng)民事權(quán)利的效力強(qiáng)弱、負(fù)擔(dān)狀況、相應(yīng)的抗辯及抗辯權(quán)等就難免偏離,甚至于義務(wù)人都不對(duì)應(yīng)了.把握和運(yùn)用法律關(guān)系的方法,切忌一上來(lái)就利益衡量,而應(yīng)逐次使用概念/類(lèi)型、法律性質(zhì)、法律構(gòu)成、矛盾的主要方面、類(lèi)推適用、目的性限縮/目的性擴(kuò)張等方法,會(huì)避免解釋者主觀(guān)好惡、主觀(guān)臆斷、先入為主地解釋合同,處理案件,釀成背離公平正義.通過(guò)這些方法尋覓到適用于或可類(lèi)推適用于系爭(zhēng)案件的法律規(guī)范.