摘要：司馬光作《疑孟》從人性論、君臣關系等方面質疑孟子的思想,胡宏則作《釋〈疑孟〉》予以回應。司馬光對孟子君臣關系論的批評是圍繞"孟子將朝王"以及"宣王問卿"兩章展開的。司馬光主張嚴守君臣上下尊卑之分,反對孟子以德抗位的主張;但是在作《疑孟》之前,司馬光贊成孟子的君臣關系之說,這一點體現在其《上兩宮疏》等著作中。但是司馬光對《泰》與《乾》、《坤》等卦的解讀則體現了其君臣關系論的轉變。同時,《疑孟》對孟子君臣關系說的批評深刻影響了湖湘學派的理解。胡宏主張君臣之間是一種感應關系,他從《易》出發論證孟子君臣關系論的合理性,張栻則繼承師說,并將感應論運用到對"格君心之非"的理解上。