摘要：墓志、神道碑、行狀之類的石刻史料,作為原始的第一手資料極為寶貴,不僅過去的國史列傳和文人筆記樂于征引,今天的研究者對于記載人物事跡之石刻碑志狀表亦多所取信。其實,這類文字在撰寫之初,便已經(jīng)出于種種因素與考量,做了相當大的事實挑選,為墓主諱,為死者頌,將大量不利于墓主評價的負面之真事隱去。對宋人所撰一些碑志與相應傳記資料加以比勘,即可發(fā)現(xiàn)碑志存在大量回護、掩飾和曲筆。從唐人到清人,都從切身經(jīng)歷中發(fā)現(xiàn)了行狀、墓志、墓表、神道碑銘之類的石刻史料的失實問題。這些實例與論述,對我們今天尋求歷史真實的研究有所警示。石刻難以盡信,不可一味佞石淫碑。