摘要：本文在一個(gè)多部門經(jīng)濟(jì)的一般均衡模型中,將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的因素分解為技術(shù)因素和收入因素,使用中國30個(gè)省份2003-2014年的面板數(shù)據(jù),分別從總體和區(qū)域角度分析中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中的技術(shù)和收入的推動(dòng)效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):從整體來看,第二產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平①高于第一產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平,第一產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平高于第三產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平,因此相對(duì)技術(shù)水平的變化引起了資源要素向第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng),而第二產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平高于第一產(chǎn)業(yè)在一定程度上抑制了中國農(nóng)村勞動(dòng)力向第二產(chǎn)業(yè)流動(dòng)。收入因素導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)。分區(qū)域來看,不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有很大差異,東部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)的收入彈性為正,而中部和西部地區(qū)對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)為負(fù),表明東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征已經(jīng)趨于成熟,而中部和西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過程還需繼續(xù)深化。