摘要：從邏輯上來看,在增值稅地區(qū)間非均衡減稅的條件下,減稅地區(qū)應(yīng)可吸引投資,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模隨之擴大,由此會促進就業(yè)增長。本文根據(jù)2004年東北地區(qū)部分制造業(yè)行業(yè)增值稅抵扣改革試點的準自然實驗和2000—2007年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的相關(guān)數(shù)據(jù),建立DID模型進行驗證發(fā)現(xiàn):一方面,增值稅減稅促進就業(yè)增長的效應(yīng)的確存在,但隨時間推移和地區(qū)間減稅趨向均衡,先減稅地區(qū)就業(yè)增長效應(yīng)迅速衰減;另一方面,增值稅減稅的就業(yè)增長效應(yīng)在資本有機構(gòu)成不同的企業(yè)之間、規(guī)模不同的企業(yè)之間以及不同所有制屬性的企業(yè)之間存在著異質(zhì)性。資本有機構(gòu)成高、規(guī)模大的企業(yè)就業(yè)增長效應(yīng)更大;相對于國有企業(yè),民營企業(yè)的就業(yè)增長效應(yīng)先低后高,持續(xù)性更強。研究給我們的啟示是:必須堅定不移制定和實施具有相對競爭優(yōu)勢的減稅政策,確保減稅具有國際競爭力,既要重視對固定資產(chǎn)購置的增值稅減稅,也要重視對中間投入品購買的增值稅減稅;既要高度重視對資本密集型產(chǎn)業(yè)減稅,也要高度重視對勞動密集型產(chǎn)業(yè)減稅;既要關(guān)注減稅的整體效果,也應(yīng)當密切關(guān)注減稅影響的結(jié)構(gòu)性差異。