摘要：法律與法學的各領域中普遍存在“原則/例外”現象,以體系性為標桿的民法領域尤甚。在規范關聯的意義上,原則/例外關系意謂兩個或多個有關聯的規范中,一為原則規范,一為例外規范。例外規范是對原則規范的背離,其所提供的行為模式與原則規范所提供的行為模式適相對立。原則/例外關系與一般/特別關系應予區隔;其存在形態較為豐富,并為體系關系的重要一環。從邏輯上看,并非原則規范自身,而往往是由原則規范與例外規范的結合,即由兩者所組成的事實構成要素之整體,才具有創設法律效果的力量。規范上的原則/例外關系對法律解釋、類推適用與舉證責任均有顯著影響:在法律解釋上,例外規范應嚴格解釋;在類推適用上,通說主張例外規范不得類推適用;在舉證責任上,大體上可認為,主張原則規范之效果的當事人對原則規范之要件事實承擔舉證責任,而對原則規范之效果有爭執的當事人則對例外規范之要件事實承擔舉證責任。原則/例外關系的處理為民事立法的重要工作之一,并為民事立法科學性與體系性高低之重要判準,在此方面,我國民事立法還存在很大的改進空間。