摘要：針對長期化、永續(xù)化特征十分鮮明的慈善信托實(shí)踐,極可能因此而就信托目的過時(shí)、財(cái)產(chǎn)利用不效率等產(chǎn)生的爭議,現(xiàn)行《信托法》預(yù)備的近似原則存在諸多疏漏與模糊。對于近似原則,美國慈善信托法經(jīng)歷了從完全拒絕到激進(jìn)改革以主張靈活適用的演化過程。而主導(dǎo)這一過程的,始終是對如何實(shí)現(xiàn)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)與公共利益的平衡和妥協(xié)問題的回答。在現(xiàn)行中國法下,由于慈善信托尚未真正享受稅收優(yōu)待、自身而非公共財(cái)政承擔(dān)了監(jiān)管成本、私益信托同樣不受反永續(xù)規(guī)則之約束,慈善信托的社會成本并不顯著。對《信托法》尤其是其第72條的法解釋或者修改,不應(yīng)簡單復(fù)制《統(tǒng)一信托法典》,而應(yīng)適度偏向尊重委托人意愿。