摘要：文章采用文獻(xiàn)研究的方法對83份P2P網(wǎng)貸平臺構(gòu)成非法吸收公眾存款罪的裁判文書進(jìn)行實證分析。通過對平臺異化模式的定性分析和平臺負(fù)債情況的定量分析以及與刑事責(zé)任程度的交叉分析,文章認(rèn)為,平臺異化是P2P網(wǎng)貸平臺構(gòu)成非法吸收公眾存款罪的基礎(chǔ)性因素,負(fù)債規(guī)模、存款人人數(shù)和無法清償?shù)臄?shù)額等三個因素都對刑事責(zé)任的程度產(chǎn)生影響。而且相比之下,無法清償?shù)臄?shù)額對刑事責(zé)任影響的程度最為顯著。實際上對P2P網(wǎng)貸平臺追究非法吸收公眾存款罪的刑事責(zé)任是因為網(wǎng)貸平臺無法清償舉債數(shù)額巨大,即因債致罪。這種因債致罪的司法行為邏輯,可以從司法者作為“清場者”的功能定位和對社會秩序的價值追求來解釋其合理性,但是從多元價值權(quán)衡和刑事民事分離的角度分析,其又是不合理的。